Rozdzielczość

4. Rozdzielczość

Na osi poziomej wykresu umieściliśmy przysłony, a na osi pionowej pary linii na milimetr. Za przyzwoite wyniki, według standardów DxO, uznajemy te powyżej 21 lp/mm po standaryzacji matrycy Mikro Cztery Trzecie do pełnej klatki.

Jak możemy zauważyć na poniższym wykresie funkcji MTF50, podczas fotografowania w formacie RAW otrzymamy optymalną jakość obrazu już od maksymalnego otworu przysłony f/2.8 (31.75 lp/mm), aż do f/8 (30.55 lp/mm). W tym przedziale zanotujemy także najwyższą rozdzielczość 33.94 lp/mm na przysłonach f/4 i f/5.6. Za takie rezultaty należy pochwalić producenta, ponieważ na niższych wartościach przysłony uzyskamy najlepszą jakość obrazu - a taka zależność nie jest często spotykana w podobnych konstrukcjach. Stopniowy i sukcesywny spadek rozdzielczości odnotujemy dopiero od f/11 (25.77 lp/mm). Z kolei najsłabsze wyniki - poniżej granicy akceptowalności - zauważymy na przysłonach f/16 i f/22 (kolejno 20.82 lp/mm i 15.70 lp/mm).

Podobną charakterystykę funkcji MTF50 osiągniemy na brzegach kadru, jednak wyniki będą mniejsze. Granica akceptowalności zostanie przekroczona jedynie w przedziale przysłon f/4 (23.09 lp/mm) - f/11 (21.46 lp/mm). W tym też zakresie odnotujemy najwyższą rozdzielczość na brzegach na przysłonie f/8 (23.90 lp/mm). Z kolei najniższa jakość obrazu wystąpi na f/22 (13.74 lp/mm). Natomiast fotografowanie na najszerszej przysłonie f/2.8 skutkuje wynikiem 18.78 lp/mm, czyli 2.22 lp/mm poniżej granicy akceptowalności.

]> */

]