Sigma 35 mm f/1.2 DG II Art - Dystorsja

W nowej konstrukcji Sigma zastosowała najnowocześniejsze rozwiązania, tworząc obiektyw najlżejszy i najmniejszy w swojej klasie. Czy Sigma 35 mm f/1.2 DG II Art ma jeszcze jakieś słabe strony i jak wypada na tle tańszego Viltroxa? Sprawdźmy!

Skomentuj Kopiuj link
Posłuchaj
00:00
Spis treści
Sigma 35 mm f/1.2 DG II Art - test obiektywu [+RAW] Budowa i wykonanie Autofokus i ustawianie ostrości Rozdzielczość Rozmycie i bokeh Aberracja chromatyczna Dystorsja Winietowanie Praca pod światło Podsumowanie Zdjęcia przykładowe

Dystorsja

Dystorsję mierzymy dla plików RAW w najwyższej dostępnej rozdzielczości, dla najniższego ISO i z najniższymi ustawieniami odszumiania. Przedstawiony wykres pokazuje poziom i charakterystykę dystorsji dla danej ogniskowej.

Schemat dystorsji dla obiektywu Sigma 35 mm f/1.2 DG II ART

Sigma 35 mm f/1.2 DG II ART wypada wprost fenomenalnie w zakresie korekcji geometrii. Szkło charakteryzuje się minimalną dystorsją wypukłą, jednak jej skala (maksymalnie 0,11%) jest tak mała, że pozostaje ona w zasadzie niewidoczna nawet w przypadku fotografowania równych, geometrycznych wzorów. Gdybyśmy mieli jednak jakiekolwiek wątpliwości, możemy skorzystać z profili korekcji, które zniwelują ją do zera.

Dystorsja w praktyce

Poza naturalnym przerysowaniem perspektywy podczas fotografowania z bliska z racji szerokiego kąta, praktycznie nie występuje tu geometryczne zniekształcenie obrazu. Linie proste na zdjęciach nawet na brzegach pozostają równoległe, co wyraźnie pokazuje bardzo dobrą korekcję ze strony samej konstrukcji obiektywu.

Profile obiektywu wyłączone
Profile obiektywu wyłączone
Profile obiektywu wyłączone
Profile obiektywu wyłączone
Spis treści
Sigma 35 mm f/1.2 DG II Art - test obiektywu [+RAW] Budowa i wykonanie Autofokus i ustawianie ostrości Rozdzielczość Rozmycie i bokeh Aberracja chromatyczna Dystorsja Winietowanie Praca pod światło Podsumowanie Zdjęcia przykładowe
Komentarze
Zobacz więcej z tagiem: test obiektywu
logo logo
Magazyny
Zamów