Praca pod światło

Kompaktowy Canon RF 70-200 mm f/4L IS USM ma być najbardziej atrakcyjną opcją na wejście w świat reporterskich długich zoomów we współczesnych systemach belzusterkowych. Czy jednak oferuje na tyle więcej od swojego lustrzankowego pierwowzoru, by uzasadnić dużo wyższą cenę? Sprawdzamy to w naszym teście.

Skomentuj Kopiuj link
Posłuchaj
00:00
Wynik testu
Cena / Jakość:
8
Wydajność:
9
Funkcjonalność:
10
Optyka:
9
Budowa:
10
Nasza ocena
93%
Spis treści
Canon RF 70-200 mm f/4L IS USM - test obiektywu Budowa i wykonanie Autofokus Rozdzielczość Rozmycie Aberracja chromatyczna Dystorsja Winietowanie Praca pod światło Podsumowanie Zdjęcia przykładowe

Praca pod światło

Obiektywy 70-200 mm Canona nigdy nie należały do tych, które idealnie tłumią odblaski i flary (choć z każdą generacją było lepiej). Tutaj jednak producentowi jakoś udało się znacznie to poprawić, a problem blików, odblasków czy spadku kontrastu podczas fotografowania pod słońce staje się marginalny. Najprawdopodobniej duża w tym zasługa wspomnianych już wcześniej powłok Air Sphere Coating.

W praktyce delikatne flary i bliki zwykle pojawią się gdy w kadrze będziemy mieć ostre słońce, ale ich rozmiar będzie na tyle mały, że nie będą one mocno wpływać na odbiór zdjęć. Cieszy też fakt, że nie mamy do czynienia z flarami gdy źródło światła znajduje się na krawędziach kadru czy poza nim. Dodatkowo, szkło zachowuje dobrą kontrastowość podczas pracy w kontrze. Jednym słowem trudno chcieć więcej, a ewentualnie niewielkie flary dobrze zminimalizuje duża i głęboka osłona przeciwsłoneczna. To co widać poniżej, to największe bliki, jakie udało nam się uzyskać.

Odblaski w praktyce:

 

Spis treści
Canon RF 70-200 mm f/4L IS USM - test obiektywu Budowa i wykonanie Autofokus Rozdzielczość Rozmycie Aberracja chromatyczna Dystorsja Winietowanie Praca pod światło Podsumowanie Zdjęcia przykładowe
Komentarze
Zobacz więcej z tagiem: Canon RF
logo logo
Magazyny
Zamów