Asus ZenFone Zoom S - Podsumowanie

Asus Zenfone Zoom S nie ma się czego wstydzić w porównaniu z innymi wyposażonymi w dwa tylne aparaty smartfonami na rynku. Obydwa moduły są nam w stanie dostarczyć dobrej jak na smartfona jakości zdjęć, a bogactwem funkcji systemowej aplikacji fotograficznej Asus wyprzedza wiele z modeli konkurencji.

Pochwalić należy w szczególności w pełni manualny tryb fotograficzny, możliwość bezproblemowego zapisu zdjęć w formacie RAW, szybki i sprawny autofokus, rozbudowane opcje edycji i ingerencji w charakter obrazu, możliwość błyskawicznego włączenia aparatu, czy wreszcie obecność modułu z obiektywem o ekwiwalencie 59 mm, który oferuje zupełnie inne niż dotychczas doświadczenie fotografowania smartfonem. Nie można też zapomnieć o długich czasach naświetlania, które odkrywają przed nami nowe kreatywne możliwości.

Niestety nowy Asus nie do końca wykorzystuje swój potencjał. Obraz z obydwu aparatów różni się jakością, a na jego odbiór zdjęć rzutuje niestety nie do końca dopracowany system przetwarzania plików JPEG, który sprawia, że wyjściowo zdjęcia nie zawsze wyglądają tak dobrze, jak mogłyby wyglądać, o czym przekonamy się porównując JPEG-i z plikami RAW. Do tego dochodzi mniej skuteczna niż u konkurencji kompensacja ekspozycji oraz przeciętna jakość filmów.

Mimo to przy cenie rynkowej równej 1999 zł Asus Zenfone Zoom S staje się jednym z bardziej przystępnych fotograficznych smartfonów i z pewnością przykuje uwagę osób, które chciałyby mieć na pokładzie najnowsze technologie. Zwłaszcza, że jakość zdjęć w formacie RAW robi naprawdę dobre wrażenie, a oprócz zaawansowanego aparatu nowy Zenfone oferuje także całkiem mocną specyfikację, a przede wszystkim wyjątkowo pojemną baterię, która na jednym ładowaniu jest w stanie wytrzymać kilka dni.

Plusy i minusy:

+ dwa moduły aparatów

+ wytrzymała obudowa

+ jakość obrazu do ISO 1600

+ manualna kontrola nad parametrami ekspozycji

+ szybki i celny autofokus

+ optyczna stabilizacja modułu 25 mm

+ możliwość błyskawicznego wybudzenia aparatu

+ duże możliwości edycji

+ zapis RAW

+ wytrzymała bateria

- zbyt mocne przetwarzanie obrazu JPEG

- brak stabilizacji w module 59 mm

- zakres dynamiczny

- słaba jakość filmów

- mało precyzyjna kompensacja ekspozycji

- brak możliwości rozdzielenia punktu AF z punktem pomiaru światła

- jakość obrazu na wysokich czułościach

- funkcja symulacji rozmycia nieostrości niedostępna w dniu premiery