Autoportret makaka: fotograf kontra Wikipedia

Autor: Michal Grzegorczyk

7 Sierpień 2014
Artykuł na: 2-3 minuty
Spór na linii medium - fotograf na tle praw autorskich do zdjęć nie jest niczym niezwykłym. Jednak w tej historii nic nie jest oczywiste: medium to Wikipedia, a zdjęcia to... autoportrety makaków czubatych, do których prawa rości sobie fotograf przyrody David Slater.
Zobacz wszystkie zdjęcia (2)

Fotograf przyrody David Slater w 2011 roku robił zdjęcia w parku narodowym North Sulawesi w Indonezji, jednym z tematów były makaki czubate. Małpa w pewnym momencie chwyciła aparat i przypadkowo zrobiła zdjęcie. Dźwięk migawki okazał się na tyle intrygujący, że wkrótce na kartę pamięci trafiły setki kolejnych klatek. Nie wszystkie były ostre, większość kadrów była całkiem bezwartościowa, ale trafiło się też kilka perełek - przede wszystkim bardzo udane autoportrety.

David Slater, zawodowy fotograf przyrody, nie miał problemów z zainteresowaniem mediów autoportretami makaków. Fotografie obiegły świat i wzbudziły uzasadnione zainteresowanie. Sprawa powoli przechodziła już do historii, gdy zdjęcia trafiły do Wikipedii na licencji Wikimedia Commons. David Slater poprosił o ich usunięcie, stojąc na stanowisku, że Wikimedia (organizacja stojąca za projektem Wikipedii) narusza jego prawa autorskie. Sprawa wywołała bardzo szeroką dyskusję, ale ostateczie stanowisko Wikipedystów było jasne: Slater nie dysponuje prawami autorskimi do autoportretów makaków, a zwierzęta nie mogą być podmiotem prawa autorskiego. Zdjęcie zrobione przez zwierzę przechodzi automatycznie do domeny publicznej. Fotografie na razie pozostały w zasobach Wikipedii, a ta przedziwna historia znajdzie swój finał w sądzie.

Sprawa jest wyjątkowo niejednoznaczna: Slater poświęcił swój czas, energię i przede wszystkim pieniądze na dotarcie do fotogenicznych makaków. Używany był jego sprzęt fotograficzny, a następnie zdjęcia zostały przez niego poddane obróbce (obrócenie, przycięcie). To Slater stworzył warunki, w których zdjęcia w ogóle mogły powstać. Na każde 10 000 zrobionych zdjęć przypada jedno, które pozwala mi zarobić na tyle bym mógł dalej fotografować. I to było jedno z tych zdjęć - argumentuje Slater. Wątpliwości mają też Wikipedyści - zdjęcia były już usuwane przez jednych, a następnie przywracane przez innych.

Skopiuj link
Komentarze
Więcej w kategorii: Analizy
Nie czekaj na X100VI - oto 5 świetnych aparatów Fujifilm, które możesz mieć już dziś
Nie czekaj na X100VI - oto 5 świetnych aparatów Fujifilm, które możesz mieć już dziś
Fujifilm X100VI bije rekordy popularności jako najlepiej „przedsprzedany” aparat w historii. Zanim jednak damy się ponieść emocjom i złożymy preorder z niewiadomą datą dostawy, warto...
27
Jak ułatwić sobie życie? Nietypowe akcesoria fotograficzne Nitecore
Jak ułatwić sobie życie? Nietypowe akcesoria fotograficzne Nitecore
Marka Nitecore może być kojarzona z urządzeniami, z których korzystają służby wojskowe czy policja. W swojej ofercie ma jednak akcesoria, które doskonale sprawdzą się w rękach fotografów i...
8
Jaki plecak fotograficzny do 1000 zł? Przegląd rynku (2024)
Jaki plecak fotograficzny do 1000 zł? Przegląd rynku (2024)
Sprzęt fotograficzny jest drogi i często delikatny, należy więc o niego dbać także podczas transportu. Oto nasza selekcja najciekawszych i przystępnych cenowo modeli dostępnych na...
29
Powiązane artykuły