Zostań w domu, zamów taniej!
Nie wychodź z domu i zamów online swoje ulubione pisma 20% taniej. Skorzystaj z kodu rabatowego: czytajwdomu

Autoportret makaka: fotograf kontra Wikipedia

0

Autor: Michal Grzegorczyk

7 Sierpień 2014
Artykuł na: 6-9 minut
Spór na linii medium - fotograf na tle praw autorskich do zdjęć nie jest niczym niezwykłym. Jednak w tej historii nic nie jest oczywiste: medium to Wikipedia, a zdjęcia to... autoportrety makaków czubatych, do których prawa rości sobie fotograf przyrody David Slater.
Zobacz wszystkie zdjęcia (2)

Fotograf przyrody David Slater w 2011 roku robił zdjęcia w parku narodowym North Sulawesi w Indonezji, jednym z tematów były makaki czubate. Małpa w pewnym momencie chwyciła aparat i przypadkowo zrobiła zdjęcie. Dźwięk migawki okazał się na tyle intrygujący, że wkrótce na kartę pamięci trafiły setki kolejnych klatek. Nie wszystkie były ostre, większość kadrów była całkiem bezwartościowa, ale trafiło się też kilka perełek - przede wszystkim bardzo udane autoportrety.

David Slater, zawodowy fotograf przyrody, nie miał problemów z zainteresowaniem mediów autoportretami makaków. Fotografie obiegły świat i wzbudziły uzasadnione zainteresowanie. Sprawa powoli przechodziła już do historii, gdy zdjęcia trafiły do Wikipedii na licencji Wikimedia Commons. David Slater poprosił o ich usunięcie, stojąc na stanowisku, że Wikimedia (organizacja stojąca za projektem Wikipedii) narusza jego prawa autorskie. Sprawa wywołała bardzo szeroką dyskusję, ale ostateczie stanowisko Wikipedystów było jasne: Slater nie dysponuje prawami autorskimi do autoportretów makaków, a zwierzęta nie mogą być podmiotem prawa autorskiego. Zdjęcie zrobione przez zwierzę przechodzi automatycznie do domeny publicznej. Fotografie na razie pozostały w zasobach Wikipedii, a ta przedziwna historia znajdzie swój finał w sądzie.

Sprawa jest wyjątkowo niejednoznaczna: Slater poświęcił swój czas, energię i przede wszystkim pieniądze na dotarcie do fotogenicznych makaków. Używany był jego sprzęt fotograficzny, a następnie zdjęcia zostały przez niego poddane obróbce (obrócenie, przycięcie). To Slater stworzył warunki, w których zdjęcia w ogóle mogły powstać. Na każde 10 000 zrobionych zdjęć przypada jedno, które pozwala mi zarobić na tyle bym mógł dalej fotografować. I to było jedno z tych zdjęć - argumentuje Slater. Wątpliwości mają też Wikipedyści - zdjęcia były już usuwane przez jednych, a następnie przywracane przez innych.

Komentarze
Więcej w kategorii: Analizy
Monitor graficzny dla fotografa - co musisz wiedzieć, zanim kupisz
Monitor graficzny dla fotografa - co musisz wiedzieć, zanim kupisz
Co to jest gamut i Delta E? Czy rozdzielczość 4K UHD sprawdzi się w edycji zdjęć? Po co Ci pivot? Rozszyfrowanie parametrów monitora dla amatora może być nie lada wyzwaniem. Dlatego...
37
3
Digitalizacja dzieł sztuki - jak to się robi w XXI wieku?
Digitalizacja dzieł sztuki - jak to się robi w XXI wieku?
Digitalizacja to dziedzina, o której mówi się niewiele, bo niewiele jest też firm, które są w stanie realizować ją na światowym poziomie. Z czego to wynika, i jak od kuchni wygląda praca dla...
30
1
Synology DS1618+ w pracy fotografa. Studium przypadku Marty Ponsko
Synology DS1618+ w pracy fotografa. Studium przypadku Marty Ponsko
W przypadku codziennej pracy dyski zapełniają się wyjątkowo szybko, a z czasem coraz większym problemem staje się archiwizacja, wyszukiwanie i bezpieczeństwo materiałów. Oto jak poradziła sobie z...
64
6
Powiązane artykuły