“Wolność panoramy” pod znakiem zapytania

“Wolność panoramy” pod znakiem zapytania
Obecne prawo, na mocy unijnej dyrektywy traktującej o tak zwanej wolności panoramy gwarantuje nam wolność fotografowania obiektów architektonicznych w przestrzeni publicznej, a także pełną swobodę w późniejszym wykorzystywaniu zdjęć. Ostatnia poprawka może jednak tę wolność ograniczyć.
Jak informuje będący częścią Wikipedii serwis The Signpost, 16 czerwca 2015 roku Komitet do Spraw Sądowych Parlamentu Europejskiego otrzymał poprawkę do ustawy o prawach autorskich stanowiącą, że każdy kto fotografuje lub filmuje obiekty umieszczone na stałe w przestrzeni publicznej powinien ubiegać się u ich twórców bądź właścicieli o autoryzację.

Głosowanie nad nowelizacją ustawy ma odbyć się 9 lipca 2015 roku. Jeśli rozporządzenie zostanie przegłosowane, we wszystkich krajach Unii Europejskiej tego typu fotografie będzie można używać jedynie do celów prywatnych. Nie trzeba mówić w jakim stopniu może to utrudnić pracę fotografów, szczególnie reporterów.
Oto jak wygląda kwestia wolności panoramy w poszczególnych krajach. fot. Wikimedia Commons
Przypominamy, że obecne prawo w większości europejskich krajów (w tym również w Polsce) na mocy unijnej dyrektywy z 2001 roku traktującej o tzw. wolności panoramy, gwarantuje nam prawo do fotografowania obiektów architektonicznych w przestrzeni publicznej, a także pełną swobodę w późniejszym wykorzystywaniu zrobionych zdjęć, czy to prywatnym, czy komercyjnym. Niemniej jednak nie wszystkie państwa się do niej zastosowały. Są to między innymi Francja, Belgia i Włochy. Więcej pisaliśmy o tej sprawie w artykule opublikowanym zeszłej jesieni.
Zobacz wszystkie zdjęcia (2)
Proponowana nowelizacja będzie miała również wpływ na serwisy społecznościowe, w tym także Wikipedię, które według rozumienia prawa są serwisami komercyjnymi, których zawartość może zostać użyta w celach promocyjnych. Może to skutkować tym, że coraz częściej będziemy spotykać zdjęcia takie jak powyżej, na których obiekty objęte prawami autorskimi zostały zaczernione.

Mamy nadzieję, że odpowiednie nagłośnienie tej sprawy spowoduje, że w nadchodzącym głosowaniu poprawka zostanie odrzucona. Przyłączamy się również do apelu serwisu The Signpost, aby fotografowanie zgłaszali swoje obiekcje bezpośrednio do członków Parlamentu Europejskiego.

Więcej informacji znajdziecie na stronie serwisu The Signpost.

Tłumacz i fotograf, codziennie selekcjonuje dla Was porcję najciekawszych newsów ze świata fotografii. Zafascynowany nowymi technologiami, choć woli fotografować analogiem. Prywatnie niespełniony snowboardzista i spełniony tata.

 
Komentarze
Polecane artykuły
Nikon Z7 - test aparatu
6 Lis 2018
Nikon Z7 to pierwszy pełnoklatkowy bezlusterkowiec japońskiego producenta. Czy nowy aparat z 45-megapikselową, stabilizowaną matrycą dorówna jakością cenionym lustrzankom Nikona? Czy jest godną konkurencją dla aparatów z serii Sony A7? Sprawdźmy.
17
Samyang AF 14 mm f/2.8 EF - test obiektywu
26 Paź 2018
Czy Samyang AF 14 mm f/2.8 EF okaże się „idealnym partnerem do podróży“ i sprosta oczekiwaniom wymagających fotografów? Producent nie ma co do tego wątpliwości. Postanowiliśmy więc sprawdzić w praktyce możliwości nowej ultraszerokokątnej stałki z mocowaniem Canon EF.
5
Samyang AF 14 mm f/2.8 EF - zdjęcia przykładowe
22 Paź 2018
Ciekawi, jak w praktyce sprawdza się najnowsza konstrukcja Samyanga z mocowaniem Canon EF? Zobaczcie zdjęcia przykładowe wykonane najnowszym modelem AF 14 mm f/2.8 EF. Czy okaże się on "czarnym koniem" w segmencie ultraszerokokątnych szkieł?
0
Fujifilm XF10 - test aparatu
11 Paź 2018
Kierowany do hobbystów, XF10 z 24-megapikselową matrycą APS-C i stałoogniskowym, jasnym obiektywem 28 mm f/2.8 ma być ciekawą alternatywą dla smartfona i towarzyszem codziennych chwil. Zobaczcie, jak wypada w praktyce.
2