Nikon D3300 vs. Canon 1200D - test porównawczy

1. Wstęp

Przeczytaliście już indywidualne testy zarówno Nikona D3300 i Canona 1200D, aby ułatwić Wam wybór zebraliśmy dane z tych testów w jeden wygodny test porównawczy.

Sony FX30 - RATY 20x0%

9 849 zł

Nikon Z f

9 849 zł

Canon EOS R8 - RATY 20x0%

6 199 zł

Sigma 50 mm f/1.2 L-Mount - RATY 20x0%

5 990 zł

Tamron 35-150 mm Nikon Z - RATY 20x0%

7 585 zł

Nikon D3300 został wyposażony w sensor typu CMOS o rozmiarze APS-C i rozdzielczości 24 megapikseli. Od swojego poprzednika, Nikona D3200, odróżnia go szybszy procesor, wpływający na poprawę szybkości zdjęć seryjnych oraz większy zakres czułości ISO, który w nowym modelu kończy się na wartości 25600. Ciekawą nowością jest także tryb dający nam możliwość wykonania łatwej panoramy. Reszta w stosunku do poprzednika pozostała bez zmian.

Cena za jaką możemy kupić body Nikona D3300 to na chwilę obecną około 2 000 złotych. Cena zestawu jaki otrzymaliśmy od producenta, czyli body + obiektyw 18-55mm f/3,5 - 5,6 VR to nieco poniżej 2 200 złotych.

Canon 1200D to podobnie jak jego rywal najtańsza lustrzanka tego producenta. Został wyposażony w znaną z innych modeli Canona matrycę CMOS o rozdzielczości 18 megapikseli i rozmiarze APS-C. Zakres czułości ISO jaki mamy do dyspozycji to 100-6400, z możliwością rozszerzenia do 12800. Za obróbkę obrazu odpowiada znany już z poprzedniego modelu procesor DIGIC 4. Zmianą wobec 1100D jest możliwość nagrywania filmów w jakości Full HD. Reszta pozostaje taka sama.

Za body nowego Canona 1200D przyjdzie nam zapłacić na chwilę publikacji tego testu około 1 500 złotych, natomiast cena zestawu kitowego to wydatek rzędu 1 800 złotych, czyli nieco mniej niż za konkurenta z czerwoną listewką na gripie.

Nasz test podzieliliśmy na następujące części:

1. Wstęp
2. Specyfikacje
3. Ergonomia, budowa, obsługa i fotografowanie
4. Jakość zdjęć
5. Podsumowanie