Nikon D3300 vs. Canon 1200D - test porównawczy

Nikon D3300 vs. Canon 1200D - test porównawczy
Prezentujemy test porównawczy Nikona D3300 i Canona 1200D - dwóch podstawowych modeli czołowych japońskich producentów. Oba aparaty zostały wyposażone matryce wielkości APS-C typu CMOS. W Canonie o rozdzielczości 18 Megapikseli, a w Nikonie 24 Megapiksele i brak filtra dolnoprzepustowego. Czy to wystarczy do pokonania swojego sporo tańszego rywala? Dowiecie się z naszego testu.
1. Wstęp
Przeczytaliście już indywidualne testy zarówno Nikona D3300 i Canona 1200D, aby ułatwić Wam wybór zebraliśmy dane z tych testów w jeden wygodny test porównawczy.

Nikon D3300 został wyposażony w sensor typu CMOS o rozmiarze APS-C i rozdzielczości 24 megapikseli. Od swojego poprzednika, Nikona D3200, odróżnia go szybszy procesor, wpływający na poprawę szybkości zdjęć seryjnych oraz większy zakres czułości ISO, który w nowym modelu kończy się na wartości 25600. Ciekawą nowością jest także tryb dający nam możliwość wykonania łatwej panoramy. Reszta w stosunku do poprzednika pozostała bez zmian.


Cena za jaką możemy kupić body Nikona D3300 to na chwilę obecną około 2 000 złotych. Cena zestawu jaki otrzymaliśmy od producenta, czyli body + obiektyw 18-55mm f/3,5 - 5,6 VR to nieco poniżej 2 200 złotych.

Canon 1200D to podobnie jak jego rywal najtańsza lustrzanka tego producenta. Został wyposażony w znaną z innych modeli Canona matrycę CMOS o rozdzielczości 18 megapikseli i rozmiarze APS-C. Zakres czułości ISO jaki mamy do dyspozycji to 100-6400, z możliwością rozszerzenia do 12800. Za obróbkę obrazu odpowiada znany już z poprzedniego modelu procesor DIGIC 4. Zmianą wobec 1100D jest możliwość nagrywania filmów w jakości Full HD. Reszta pozostaje taka sama.


Za body nowego Canona 1200D przyjdzie nam zapłacić na chwilę publikacji tego testu około 1 500 złotych, natomiast cena zestawu kitowego to wydatek rzędu 1 800 złotych, czyli nieco mniej niż za konkurenta z czerwoną listewką na gripie.

Nasz test podzieliliśmy na następujące części:
  1. Wstęp
  2. Specyfikacje
  3. Ergonomia, budowa, obsługa i fotografowanie
  4. Jakość zdjęć
  5. Podsumowanie


Komentarze
Polecane artykuły
Czy fotografia i zjawiska nadprzyrodzone to dobrana para? Odwiedziliśmy tegoroczny Fotofestiwal
3 Lip 2019
Z niektórymi miesiącami związane są nieodłącznie pewne wydarzenia. I tak czerwiec od razu kojarzy nam się z łódzkim Fotofestiwalem. Staramy się go odwiedzić co roku, choć na chwilę. Przyglądamy się tegorocznej edycji wydarzenia.
0
Fujifilm GFX 50R - w podróży po bezdrożach Jordanii
25 Cze 2019
Jordania. Kraj skał i piasku, cały mieniący się w żółciach i czerwieniach. O tym Google Maps powiedziało mi jeszcze przed wyjazdem. Nie wiedziałam natomiast, że jest to kraj głównie górzysty. W tygodniowej podróży towarzyszył mi kompaktowy średni format Fujifilm GFX 50R. Jak sprawdził się w niełatwych warunkach fotografii podróżniczej?
3
Capture One Pro 12 pod lupą House of Retouching
3 Maj 2019
Capture One Pro 12 pojawił się na rynku już jakiś czas temu. Czy inżynierom udało się stworzyć kolejne narzędzia, które wycisną ostatnie soki z plików RAW i czy wypracowali nowe sposoby na przyśpieszenie pracy? A może pojawiły się bardziej zaawansowane opcje retuszu?
0
Panasonic Lumix G90 - pierwszy wybór, nie tylko dla fotografa
1 Maj 2019
Najnowszy Panasonic Lumix G90 to najlepsze cechy poprzednika i jeszcze bardziej zaawansowany tryb wideo, zbliżający go do topowych filmujących modeli z serii Lumix.
0