Portrety olimpijczyków uchwycone aparatem wielkoformatowym

Fotografowanie aparatem wielkoformatowym nie jest łatwe. Tym bardziej jeśli mamy za zadanie sfotografować wiele osób w różnych lokalizacjach i terminach. Zobaczcie jak z portretami tegorocznych olimpijczyków poradził sobie fotograf Jay L. Clendenin.

Autor: Maciej Luśtyk

17 Sierpień 2016

Artykuł na: 4-5 minut

Amerykański fotograf Jay L. Clendenin już od 8 lat wykonuje portrety amerykańskich olimpijczyków z użyciem tradycyjnych, analogowych aparatów. W tym roku, tworząc sesję na zlecenie dziennika L.A Times, postanowił jednak pójść o krok dalej i wykorzystać w tym celu drewniany aparat wielkoformatowy Tachihara, obsługujący negatywy o wielkości 20 x 25 cm, który odziedziczył po zmarłym w 2013 roku redakcyjnym przyjacielu Brucie Moyerze.

Ze względu na koszty związane z eksploatacją aparatu (wykonanie jednego zdjęcia, wraz z wywołaniem i odbitką to koszt rzędu 80 zł) fotograf zdecydował się na naświetlanie zdjęć bezpośrednio na papierze fotograficznym, który następnie wywoływał w domowej ciemni jako negatyw, a potem skanował i zamieniał w obraz pozytywowy w Photoshopie.

Fujifilm GFX100RF - Raty 20x0%

22 999 zł

Nikon Z6 III - raty 20x0%

9 159 zł

Canon EOS R6 Mark II - raty 20x0%

8 999 zł

PANASONIC LUMIX S1R II - raty 20x0%

15 299 zł

Sony FX30 - raty 20x0%

9 449 zł

A photo posted by @jaylclendenin (@jlcvisuals) on Aug 5, 2016 at 12:42pm PDT

Jednak nawet przy ograniczonych wydatkach, zorganizowanie tego rodzaju sesji nie było łatwe. Sam aparat z zamocowanym obiektywem waży aż 7 kilogramów. Do tego dochodzi ważący niemal drugie tyle statyw, bez którego wykonanie zdjęć byłoby właściwie niemożliwe. Nie tylko ze względu na wagę - papier używany przez fotografa ma bardzo niską czułość (około ISO 10) i wymaga użycia długich czasów naświetlania. Do tego każdy ze sportowców stacjonuje w inny miejscu, co z kolei owocuje problemami natury logistycznej. Nie mówiąc już o zmiennej pogodzie.

Koniec końców z 15 zaplanowanych sesji fotografowi udało się wykonać 10, przemierzając wybrzeże Kaliforni od położonego na południu Chula Vista, aż do zatoki San Francisco. Czy było warto? Oceńcie sami.

A photo posted by @jaylclendenin (@jlcvisuals) on Aug 4, 2016 at 9:43pm PDT

Sprawdź najlepsze promocje >

Aparat cyfrowy OM System OM-1 II...

12999 PLN

Sprawdź

Aparat cyfrowy FujiFilm GFX 100II

35499 PLN

Sprawdź

Obiektyw Tamron 70-180 mm f/2.8 Di III...

4999 PLN

Sprawdź

Aparat cyfrowy Panasonic Lumix S5IIX...

8198 PLN

Sprawdź

Obiektyw Sigma A 24-70 mm f/2.8 DG DN...

5620 PLN

Sprawdź

Aparat cyfrowy Nikon Aparat cyfrowy...

9158 PLN

Sprawdź

A photo posted by @jaylclendenin (@jlcvisuals) on Aug 5, 2016 at 9:57am PDT

A photo posted by @jaylclendenin (@jlcvisuals) on Aug 4, 2016 at 9:57pm PDT

A photo posted by @jaylclendenin (@jlcvisuals) on Aug 4, 2016 at 9:34pm PDT

A photo posted by @jaylclendenin (@jlcvisuals) on Aug 5, 2016 at 10:15am PDT

A photo posted by @jaylclendenin (@jlcvisuals) on Aug 5, 2016 at 10:23am PDT

A photo posted by @jaylclendenin (@jlcvisuals) on Aug 5, 2016 at 12:56pm PDT

A photo posted by @jaylclendenin (@jlcvisuals) on Aug 4, 2016 at 8:10pm PDT

Więcej informacji na temat powstawania poszczególnych zdjęć oraz filmik, w którym fotograf opowiada o całym przedsięwzięciu znajdziecie pod adresem latimes.com.