Apple iPhone 18 Pro Max, Huawei Pura 90s Pro Max, Oppo Find X10 Pro Max, Vivo X500 Pro Max - szybki test porównawczy

Podsumowując: Szeroki kąt

iPhone 18 Pro Max wyraźnie ociepla scenę, ale nadal są to barwy naturalne i przyjemne, z dobrze kontrolowanym kolorem nieba. HDR jest umiarkowany – nieznacznie tylko rozjaśnia cienie, ale zdjęcia w słabym świetle bywają zbyt ciemne. Pod względem ostrości wypada wyraźnie gorzej od konkurentów – detale są miękkie, a w słabym świetle zmieniają się w barwną kaszę. 

Huawei Pura 90s Pro Max pod względem koloru jest dość nieprzewidywalny. Potrafi przesadnie ocieplić lub ochłodzić balans bieli, a w sztucznym świetle złapać zielonkawą dominantę. Zdjęcia są też dość kontrastowe, co naturalnie zmniejsza rozpiętość tonalną – na zdjęciach zauważymy i głębokie czernie, i zupełnie białe światła.

Oppo Find X10 Pro Max ma zdecydowanie najlepszy kolor. Pomiar jest najbardziej niezawodny, choć nie jest bezbłędny. W trybie Auto HDR jest dość agresywny, co czasem prowadzi do nienaturalnych efektów. Zdjęcia z matrycy 200 Mp mają też najlepszy detal, choć różnica nie jest tak duża, jak się spodziewaliśmy.

Kolorystyka na zdjęciach z Vivo X500 Pro Max dość często skręca w pastele. Niebo ma wówczas lazurowy odcień, a pomarańcze uciekają w żółcie. HDR nie przesadza – skutecznie gasi światła, ale cienie są czasem zbyt czarne. Zdjęcia są ostre i szczegółowe. To zasługa przede wszystkim zaawansowanego przetwarzania i sztucznego podbicia mikrokontrastu, ale trzeba przyznać, że efekty są naprawdę dobre.

Podsumowując: moduł główny

Tu rywalizacja staje się bardzo wyrównana. Obraz ma różną charakterystykę, ale co do zasady każdy Pro Max prezentuje bardzo dobry poziom zarówno pod względem reprodukcji barw i dynamiki tonalnej, jak i szczegółowości. Jeśli chodzi o kolor, wnioski moglibyśmy w zasadzie powtórzyć.

Zdjęcia z iPhone’a są wyraźnie cieplejsze, ale nadal naturalne, a przy tym nieco płaskie. Huawei to mocny kontrast i nasycenie, przez co spada zakres tonów, ale zdjęcia są soczyste i mogą się podobać.

Oppo to ponownie neutralna kolorystyka z balansem dążącym do idealnej bieli, przez co zdjęcia czasem wydają się zbyt chłodne, oraz bardzo dobry zakres tonalny, co pokazują przede wszystkim ładnie zachowane detale w światłach i naturalnie wyglądające cienie.

Kolorystyka Vivo i tym razem jest nieco pastelowa, ale wpisuje się to w spójną tonację, która przyjemnie podbija ciepłe światło i sprawia, że nawet zdjęcia wykonane w pochmurny dzień wyglądają atrakcyjnie. HDR jest przy tym wyważony, nie pozostawiając śladów gaszenia świateł ani szarych plam w cieniach.

Pod względem ostrości wszystkie modele wypadają naprawdę dobrze. Szczegóły na zdjęciach z iPhone’a nie mają może takiej definicji, ale wynika to ze znacznie mniejszego angażowania algorytmów niż w przypadku chińskiej konkurencji. Huawei, Oppo i Vivo prezentują zbliżony poziom, przy czym to Vivo wydaje się najmocniej doostrzać drobne detale.

Podsumowując: teleobiektyw

Różnice w ogniskowych sprawiają, że niełatwo tu o miarodajne porównanie. Różnice są naprawdę duże, ale pewne wnioski wydają się oczywiste. Tele iPhone’a, zbudowane wokół małego sensora i pozbawione mocnego wsparcia algorytmów, nie może konkurować z chińskimi rywalami. W zastosowaniach „socialowych” będzie jak najbardziej użyteczne, ale już nieznaczne powiększenie zdradza bardzo słabą szczegółowość. Mniejszy sensor przekłada się też na mniej plastyczne oddanie nieostrości. Pochwalić można go w zasadzie tylko za kolor.

Z kolei Huawei to w tej kategorii bardzo mocny zawodnik. Wyposażony w ok. 3× większy sensor niż iPhone, zapisuje zdjęcia z wyraźnym i naturalnym rozmyciem oraz bardzo dobrym oddaniem detali. Również kolorystyka nie budzi zastrzeżeń, choć ponownie mocny kontrast obniża widoczność detali w ciemnych partiach.

Oppo ma najmniejsze zbliżenie oraz mniejszy sensor niż chińscy rywale, ale jakość zdjęć nie rozczarowuje. Zarówno kolor, jak i detal prezentują się bardzo naturalnie i pod tym względem moduł ten wypada chyba nawet lepiej niż główny aparat „dziesiątki”.

Vivo X500 Pro Max to poważny konkurent dla nowej Pury. Przy zbliżonych parametrach podzespołów różnicę widzimy głównie w detalach w słabym świetle (na korzyść Vivo) i kolorze (wierniejszy w Huawei). Ogólnie jednak oba układy oferują imponującą jakość i jedyne, co nam się marzy, to bardziej krągła oprawa peryskopowych układów, by bokeh nie był tak kanciasty i nerwowy. 

Podsumowując: tryb portretowy

Iphone i tym razem ociepla barwy co w przypadku portretu bywa mieczem obosiecznym. Skóra często wygląda dzięki temu atrakcyjnie i zdrowo, ale ocieplanie barw podbija równocześnie wszelkie zaczerwienienia i niedoskonałości. Huawei ma chłodniejszą i bardziej naturalną paletę, ale też mocniejszy kontrast, co z kolei będzie eksponować błyszczące partie skóry i pogłębiać cienie na twarzy. Zdjęcia z vivo są na tle konkurencji dość płaskie ze zbyt dużym udziałem zieleni. Oppo zachowuje najwierniejsze tony (autentyczne róże skóry i dobry balans bieli), co wcale nie oznacza, że portretowana osoba wygląda najkorzystniej - wielu użytkowników i tak woli nieco cieplejsze barwy iPhona (ciekawi jesteśmy Waszego spojrzenia na tę kwestię).

Który Pro Max jest najlepszy?

Tych 40 zestawień to z pewnością zbyt mało, by o tym kategorycznie przesądzać. Podzieliliśmy się naszymi ostrożnymi wnioskami, teraz czekamy na Wasze w komentarzach!