Co jest stabilizacją obrazu, a co nią nie jest

Na popularnej stronie internetowej DPReview pojawił się apel do producentów aparatów cyfrowych w sprawie rzetelnego posługiwania się terminem "stabilizacja obrazu". Nasi brytyjscy koledzy wytykają producentom, że często stabilizacją obrazu nazywane są po prostu tryby podbijające czułość ISO, co może być mylone z prawdziwymi systemami stabilizacji drgań aparatu.
Wielu producentów aparatów cyfrowych umieszcza na swoich aparatach i materiałach promocyjnych informacje o systemach stabilizacji obrazu. Występują one pod wieloma angielskojęzycznymi terminami, np. image stabilization, anti-shake, anti-blur, blur reduction, advanced shake reduction, digital image stabilization, vibration reduction itp. O ile w miarę jednoznaczne są nazwy i skróty zawierające określenie optyczny (optical), jak na przykład OPS - Optical Picture Stabilization czy OIS - Optical Image Stabilization, o tyle w innych przypadkach zasada działania danego systemu może nie być jasna. Tym bardziej, że część firm stosuje jedno z powyższych określeń do systemów działających na zasadzie podbicia ekwiwalentu czułości ISO aparatu, co naszym zdaniem nie uprawnia do nazwania takiej funkcji "stabilizacją" ani "redukcją drgań". Tym bardziej, że na obecnym etapie zaawansowania technologii cyfrowej podbicie czułości ISO nierozerwalnie wiąże się z utratą jakości obrazu - szczególnie w aparatach zaopatrzonych w małe matryce, jak większość modeli kompaktowych.

Podobne zdanie prezentują redaktorzy serwisu DPReview w opublikowanym na stronie artykule. Apelują oni do producentów o zaprzestanie praktyk mogących wprowadzać klienta w błąd. DPReview postuluje rezygnację z używania sformułowania Image Stabilization (stabilizacja obrazu) i jego odmian w odniesieniu do systemów innych niż wykorzystujące fizyczne przesunięcie układu optycznego (stabilizacja optyczna) lub matrycy (stabilizacja matrycy). Fotopolis.pl zgadza się z takim postulatem. Jednak naszym zdaniem jako pełnoprawne systemy stabilizacji powinny być również traktowane elektroniczne systemy redukcji drgań, które nie powodują utraty jakości obrazu (lub utrata jakości jest niewielka) ani zmian parametrów ekspozycji. W tej chwili niewielu producentów stosuje systemy elektroniczne spełniające ten warunek, ale należy oczekiwać, że w przyszłości będzie to coraz popularniejsza metoda.

stabilizacja optyczna w aparacie kompaktowym (źródło: Sony)

Tymczasem doszło do sytuacji, że nawet firmy oferujące w swoich modelach optyczną stabilizację obrazu chwalą się dodatkowym podbijaniem ISO nazywając to "podwójnym systemem stabilizacji". Warto sobie uświadomić, że podniesie czułości ISO nie daje takich samych efektów jak prawdziwa redukcja drgań. Przede wszystkim następuje obniżenie jakości obrazu (zwiększenie szumów, spadek kontrastu i nasycenia barw), a także poprzez zmianę parametrów ekspozycji zwiększenie liczby przysłony lub skrócenie czasu ekspozycji. W rezultacie zastosowanie wyższego ISO zawsze zmienia wygląd fotografii. Oczywiście podniesienie czułości, a tym samym skrócenie czasu ekspozycji, zmniejszy ryzyko otrzymania poruszonego zdjęcia i w przeciwieństwie do stabilizacji mechanicznej zapobiega także rozmazaniu się na zdjęciu szybko poruszających się obiektów. Biorąc to pod uwagę łączenie stabilizacji mechanicznej z podniesieniem ISO może przynieść odpowiednie efekty. Jednak należy być świadomych skutków ubocznych. Z naszej praktyki i naszych kolegów dziennikarzy wynika, że w większości przypadku konsument nie jest tego świadomy.

Musimy przyznać, że czasami również redaktorzy Fotopolis.pl pisząc o nowym sprzęcie na podstawie informacji producenta nie do końca są w stanie rozróżnić systemy mechaniczne od elektronicznych, a wśród tych ostatnich wyłuskać coś więcej niż wysokie ISO. Mniej doświadczeni dziennikarze innych tytułów radzą sobie jeszcze gorzej i na przykład system elektroniczny ASR Samsunga określają jako "podniesienie ISO". Tymczasem ten system działa na innej zasadzie. W najbliższym czasie na rynku mogą pojawić się nowe systemy elektronicznej redukcji drgań, wykorzystujące chociażby nowe matryce firmy Sharp. Dlatego ważne jest, żeby producenci zaprzestali praktyk mogących wprowadzać konsumentów w błąd, do czego mamy nadzieję przyczyni się apel na stronach DPReview.

Więcej na temat stabilizacji drgań pisaliśmy w naszym artykule poradnikowym.

Zachęcamy również do dyskucji na ten temat na naszym forum.
 
Komentarze
Polecane artykuły
Leica Oskar Barnack Award 2018 - oto zwycięskie prace
18 Wrz 2018
Poznaliśmy wyniki jednego z najbardziej prestiżowych konkursów poświęconych fotografii dokumentalnej. Tegoroczną nagrodę główną Leica Oskar Barnack Award otrzymał belgijski fotograf Max Pinckers. Natomiast wyróżnienie dla wschodzącego talentu powędrowało w ręce pochodzącej z Rosji Mary Gelman. Niestety w tym roku na podium zabrakło Polaków.
1
Fotografia przyrodnicza na luzie. Oto najlepsze zdjęcia z konkursu Comedy Wildlife Photography Awards 2018
17 Wrz 2018
Naturze nie brakuje poczucia humoru! Jeśli nie wierzycie, zobaczcie zdjęcia finalistów konkursu Comedy Wildlife Photography Awards, który od 4 lat nagradza najzabawniejsze zdjęcia przyrodnicze.
1
Eduardo Asenjo Matus: “Na zdjęciach staram się pokazać swoją rzeczywistość”
12 Wrz 2018
Przed wejściem do świata fotografii Chilijczyk Eduardo Asenjo Matus zajmował się malarstwem, ale wkrótce w jego domu zaczęło brakować już ścian do powieszenia obrazów. Dziś jako fotograf mierzy się ze swoją chorobą, starając się opowiedzieć o niej za pomocą zdjęć.
0
Taylor Wessing Photographic Portrait Prize 2018 - poznaliśmy nazwiska nominowanych fotografów
7 Wrz 2018
Max Barstow, Enda Bowe, Joey Lawrence oraz Alice Mann to czwórka fotografów, która w tym roku walczy o prestiżową nagrodę Taylor Wessing Photographic Portrait Prize. Zobaczcie fotografie, które są niejako „portretem współczesnego świata.“
0