Test - Konica Minolta Dimage X31 vs Nikon Coolpix SQ

mmi
5 Paź 2004
Konica Minolta X31 i Nikon SQ to cyfrowi przedstawiciele klasy niskobudżetowej. Jednak obydwa aparaty w swoich kieszonkowych wymiarach kryją 3-krotny obiektyw, 3-megapikselową matrycę CCD oraz ciekawą listę funkcji. Który z nich jest zatem lepszy? Zapraszamy do lektury naszego testu.
Konica Minolta X31 i Nikon SQ to cyfrowi przedstawiciele "klasy niskobudżetowej". Jednak obydwa aparaty w swoich kieszonkowych wymiarach kryją 3-krotny obiektyw, 3-megapikselową matrycę CCD oraz ciekawą listę funkcji. Który z nich jest zatem lepszy? Zapraszamy do lektury naszego testu.

Obydwa testowane dziś aparaty to niewątpliwie bardzo ciekawe propozycje na pierwszy podstawowy aparat cyfrowy. Zdaniem producentów są to "wyjątkowe konstrukcje na każdą okazję". Świadczy o tym prosta obsługa, niewielkie rozmiary oraz dość niska cena, która nie przekracza obecnie poziomu 1000 zł.

Konica Minolta Dimage X31 vs Nikon Coolpix SQ - który lepszy?

Konica Minolta X31 to kolejny przedstawiciel znanej już serii X, który w czerwcu 2004 zastąpił na rynku popularny model X20. Jego 3-megapikselowy przetwornik oraz 3-krotny zoom optyczny zamknięte zostały w stylowej obudowie. Przy okazji prezentacji modelu Dimage X31 poza podniesieniem rozdzielczości oraz konstrukcyjnym nawiązaniem do swoich poprzedników, producent podkreślał niezwykłą prostotę obsługi, lepszą jakość oferowanego podglądu oraz jeszcze poprawioną szybkość startową aparatu. Mimo, że firma produkująca aparat występuje teraz pod nazwą KonicaMinolta, pozwolimy sobie w trakcie testu używać skróconej nazwy Minolta.

3-megapikselowy Nikon Coolpix SQ to propozycja znacznie bardziej znana. Ten istniejący już na rynku od lutego 2003 roku aparat, również zadziwia pod względem budowy i designu (za co zresztą otrzymał nagrodę TIPA 2003-2004). Obrotowe właściwości jego 3-krotnego obiektywu, liczne programy tematyczne oraz funkcje fotograficzne z pewnością wpływają na ogromną popularność tego modelu. Jeżeli dodamy do tego podkreślaną niejednokrotnie wysoką jakość podglądu oferowana przez monitor LCD otrzymamy dwie ciekawe propozycje o niezwykle zbliżonych atutach. Który zatem wybrać? Na dalszych stronach testu postaramy się przybliżyć nieco odpowiedź na to pytanie.

Poniższy test podzieliliśmy na następujące części:


 
 
Komentarze
Polecane artykuły
Czy filmy małoobrazkowe sprawdzą się we współczesnej fotografii krajobrazu?
18 Wrz 2018
Aparaty analogowe dają możliwość niedrogiego rozpoczęcia przygody z bardziej świadomym fotografowaniem. Czy jednak w obecnych czasach film nadal może konkurować z cyfrą pod względem jakości obrazu?
1
Panasonic GH5, GH5S i G9 - mistrzowskie trio
28 Sie 2018
Linia topowych korpusów Panasonic to dziś propozycja zarówno dla wymagających filmowców jak i profesjonalnych fotografów. Przyglądamy się bliżej flagowym modelom.
0
“Każde spotkanie z nimi jest wspaniałym przeżyciem”. O fotografowaniu niedźwiedzi opowiada Marcin Dobas
10 Sie 2018
Fotografia dzikich zwierząt to nie sport dla wybranych. Zapierające dech w piersiach ujęcia natury są w zasięgu większości z nas. Trzeba tylko dobrze się przygotować, planować i wiedzieć gdzie szukać interesujących nas osobników. O tym, jak fotografować dzikie niedźwiedzie opowiada fotograf i podróżnik, Marcin Dobas.
0
Notebook z górnej półki czy budżetowy monitor graficzny? O to, co lepiej sprawdzi się w edycji zdjęć zapytaliśmy eksperta
31 Lip 2018
Czy dobry notebook jest wystarczający do zawodowej pracy fotograficznej? Jak wypada w zestawieniu z najtańszymi na rynku monitorami graficznymi?  Na co zwracać uwagę przy wyborze monitora? Zapytaliśmy o to eksperta, Radka Witana ze sklepu Wzorniki.eu.
0