Test - Konica Minolta Dimage X31 vs Nikon Coolpix SQ

mmi
5 Paź 2004
Konica Minolta X31 i Nikon SQ to cyfrowi przedstawiciele klasy niskobudżetowej. Jednak obydwa aparaty w swoich kieszonkowych wymiarach kryją 3-krotny obiektyw, 3-megapikselową matrycę CCD oraz ciekawą listę funkcji. Który z nich jest zatem lepszy? Zapraszamy do lektury naszego testu.
Konica Minolta X31 i Nikon SQ to cyfrowi przedstawiciele "klasy niskobudżetowej". Jednak obydwa aparaty w swoich kieszonkowych wymiarach kryją 3-krotny obiektyw, 3-megapikselową matrycę CCD oraz ciekawą listę funkcji. Który z nich jest zatem lepszy? Zapraszamy do lektury naszego testu.

Obydwa testowane dziś aparaty to niewątpliwie bardzo ciekawe propozycje na pierwszy podstawowy aparat cyfrowy. Zdaniem producentów są to "wyjątkowe konstrukcje na każdą okazję". Świadczy o tym prosta obsługa, niewielkie rozmiary oraz dość niska cena, która nie przekracza obecnie poziomu 1000 zł.

Konica Minolta Dimage X31 vs Nikon Coolpix SQ - który lepszy?

Konica Minolta X31 to kolejny przedstawiciel znanej już serii X, który w czerwcu 2004 zastąpił na rynku popularny model X20. Jego 3-megapikselowy przetwornik oraz 3-krotny zoom optyczny zamknięte zostały w stylowej obudowie. Przy okazji prezentacji modelu Dimage X31 poza podniesieniem rozdzielczości oraz konstrukcyjnym nawiązaniem do swoich poprzedników, producent podkreślał niezwykłą prostotę obsługi, lepszą jakość oferowanego podglądu oraz jeszcze poprawioną szybkość startową aparatu. Mimo, że firma produkująca aparat występuje teraz pod nazwą KonicaMinolta, pozwolimy sobie w trakcie testu używać skróconej nazwy Minolta.

3-megapikselowy Nikon Coolpix SQ to propozycja znacznie bardziej znana. Ten istniejący już na rynku od lutego 2003 roku aparat, również zadziwia pod względem budowy i designu (za co zresztą otrzymał nagrodę TIPA 2003-2004). Obrotowe właściwości jego 3-krotnego obiektywu, liczne programy tematyczne oraz funkcje fotograficzne z pewnością wpływają na ogromną popularność tego modelu. Jeżeli dodamy do tego podkreślaną niejednokrotnie wysoką jakość podglądu oferowana przez monitor LCD otrzymamy dwie ciekawe propozycje o niezwykle zbliżonych atutach. Który zatem wybrać? Na dalszych stronach testu postaramy się przybliżyć nieco odpowiedź na to pytanie.

Poniższy test podzieliliśmy na następujące części:


Komentarze
Polecane artykuły
Obiektyw do zadań specjalnych, czyli Venus Optics Laowa 25 mm f/2.8 2.5-5X Ultra Macro i powiększenie 5:1 w praktyce
20 Mar 2019
Venus Optics Laowa 25 mm f/2.8 2.5-5X Ultra Macro to jedno z niewielu specjalistycznych szkieł kierowanych do miłośników ekstremalnych powiększeń na rynku. Jest przy tym konstrukcją znacznie nowszą i tańszą od swojego konkurenta. Zobaczcie, na co je stać.
6
Galeria zdjęć w twoim salonie? Oto przyjazne dla portfela wydruki, dzięki którym stworzysz prywatną wystawę
6 Mar 2019
Dostępność usług drukowania takich jak MojObraz.pl pozwala nam stworzyć z salony własną salę wystawową. Przyjazne portfelowi, szybkie i łatwe z punktu widzenia klienta - nie ma powodu, dla którego nie warto by było spróbować.
0
Świat z lotu ptaka - przyglądamy się możliwościom drona Yuneec Mantis Q
5 Mar 2019
Filmowanie w 4K, fotografowanie w formacie RAW, wydajny system śledzenia, maksymalna szybkość 72 km/h i aż 33 minuty nieprzerwanego lotu. Zobaczcie czy Yuneec Mantis Q to mocny gracz w segmencie dronów.
2
Lumix S1 i S1R pod lupą!
27 Lut 2019
Pełnoklatkowe matryce, najlepszy wizjer OLED w historii, stabilizacja 6 EV i zaawansowany tryb filmowy 4K - to tylko kilka z długiej listy możliwości korpusów Lumix S. O wszystkich innych przeczytacie w poniższym tekście...
0